完全可以用自己手头的一个装甲师大部分，北上迎击波军的坦克部队，再用一小部分配合b-29的地毯式轰炸，完全可以拖住波军东南两线的进攻，只要党卫军拖住东线和南线两三小时，让北线的党卫军回过头来，支援东南两线，完全可以打退波军的三面围攻，大约三小时后德国的b-29第二波轰炸怕也快到了吧，我的将军，你因为波军的部队在毫无遮挡的波兰平原可以顶住b-29几次地毯式轰炸？所以我不赞成你们的观点，我认为战争没有彻底分出胜负前，都存在着变数。”

　　戴高乐马上就不服气了，大声地喊叫着说：

　　“我不赞成艾森豪威尔将军的言论，波军一个坦克师加上一个步兵师，少说也有三万多人吧，就算是三万多头猪，也不可能在三小时抓完啊！所以党卫军不能短时间内把北线的兵力抽调到东南两线去的，所以将军你的假设不成立。”

　　蒙哥马利就要圆滑的多了，丘吉尔现在可是海军大臣，蒙哥马利可不想明着反对丘吉尔，因为从在这个局势看，丘吉尔很可能就是张伯伦的接班人，因为张伯伦的绥靖政策可以说是基本失败了，英国国内要求张伯伦下台的呼声越来越高，很可能下次御前会议就是张伯伦下课的时候，纵观整个英国，也就丘吉尔这个鹰派最有机会问鼎首相的位置。

　　历史上张伯伦是饱受谴责的，实际上当时他的和平观念受到许多人的拥护。他倍受谴责主要也因为他个人的顽固、不接受不同意见的特性，他解除所有不同意他对外政策的内阁成员职务。他认为自己作为英国领导的责任就是维持欧洲的和平，他觉得最好的方法是用善意对待德国，尽量满足他们的愿望。他一厢情愿地以为作为领导的人必然会讲道理，所以希特勒也应该是一位讲道理的人。张伯伦在战争爆发前有一个绰号：“我爱柏林先生”。

　　不过没有人能指出，如果英国当时不实行绥靖政策，结果会有什么不同？当时法国不愿意发生战争，意大利加入了轴心国，美国保持孤立主义，英国在当时主要列强中实际上没有同盟者。张伯伦利用这段时间加速英国重整军备计划，健全了雷达防御系统和空军的更新，这一切对于后来的邱吉尔领导的英国保卫战起了关键性作用。因此近年来有人认为张伯伦当时的总体政策思路仍然是逻辑清醒的。

　　1939年9月1日德国进攻波兰，但张伯伦政府并没有立即宣战，因为法国只有防御没有进攻的意图，张伯伦只是宣称如果德国在两天内撤出波兰，英国将协助他们举行谈判，他受到议会的极大压力，保守党议员领袖警告他如果再不宣战，政府将会垮台，在取得法国同意和英国步调一致的允诺后，直到9月3日，英国才正式宣战。

　　战争开始的头八个月被称为“假战”，因为没有任何交战行动，一直维持到希特勒进攻荷兰时英国才真正进入战争，历史上英法对德国宣战以后，出现了非常奇怪的现象，双方没有发生任何战争，英法不去主动攻击德国，德军也不招惹英法联军，大家就这样和平相处了整整八卦月，直到德国进攻荷兰，双方的战争才正式爆发……(未完待续。)

　　请收藏：https://m.h6dy.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）