是怎么跟外国人py交易的、或者60年代迪安.拉斯克国务卿是如何化解古巴导弹危机的,这些哥大国际关系学生都不知道细节。
而顾骜却知道一切到2010年代已经解禁出来的东西,这方面拿例证说话,简直就是降维打击一样的吊打了。
顾骜侃侃而谈地反驳:“什么?你们觉得秘密外交的作用,只是你们刚才说的那样么?那62年的时候,迪安国务卿是怎么解决古巴导弹危机的?真以为是肯尼迪总统义正辞严、靠自己有精神病不怕死的鹰派人设姿态,就吓住赫鲁晓夫了?
开玩笑!那你们怎么解释赫鲁晓夫撤走‘古巴凉鞋’之后3个月到半年,美军陆续撤走了危机爆发前就已经部署在英国、意大利和土耳其的三处中程弹道导弹基地、并且后来再也没有部署?
我高度怀疑,这就是秘密外交py交易的结果,美国事实上撤出的前沿部署军事力量比苏联要多。从经济损失和撤军规模上来说,美国的实际让步也比苏联大。只不过,很多承诺都是拒绝承认其关联性,并且用不伤面子的秘密保障实现的。
本质上是美国人用不声张的实际利益亏损,换取了面子上的强硬,以及其有能力领导自由世界的威望——当然,在这一点上,肯尼迪的人设确实起到了作用,至少他能让赫鲁晓夫相信,他这种冲动的人更在乎面子,真的肯为面子拼命。”
顾骜的措辞很谨慎,毕竟古巴导弹危机的解决方式,是最绝密的外交-档案,一直封满了50年,到2012年才被美国国u院依法公开。顾骜是抄了答案回来的,当然不能声张其渠道了。
但是顾骜可以说“我凭借自己的智商分析、估计当时的这4起军备裁撤事件背后有关联交易”,这种分析性言论是可以说的。
虽然,肯尼迪当初撤走驻欧三国的弹道导弹部队时,是做了各种掩饰工作,解释为“没有必要再部署/有更高级的装备可以替代/新一代洲际导弹研发成功”等理由,粉饰得非常好,以至于普通的国际关系专业学生,很少会想到这一层。即使想得到的人,也都是美国外交相关部门的高官,绝对不会拿来辩论的。
“这……这事儿还能这么解释?我们的政府真的是一直在靠‘私底下送更多的好处给邪恶势力、换取面子上更加清白’的方式,进行秘密外交工作么?但这么一解读,好像还真是啊……”一伙儿哥大龙套生,终于产生了动摇和怀疑。
少数人苍白地反驳,说顾骜证据不足,场面一度嘈杂。
而顾骜智珠在握,准备给出最后一击:“远的事情,咱可以不必再说,就拿秘密外交在解决眼下伊朗危机中的作用,我们也能看出,要不是顾问先生的一意阻挠,让总统可以根据万斯前国务卿
请收藏:https://m.h6dy.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)