,夏目漱石开口了,
“校监先生,其实,我觉得陆说的没错。在这部戏剧中,你的改编和他的原作都至关重要,当然,欧文爵士的表演也不可或缺。就比如……”
他陷入了沉思,
片刻后,他说道:“在看了戏剧后,我会想一个问题,最后那一箭到底是谁射的?”
萧伯纳惊讶,
“你读书的时候没想过吗?”
夏目漱石回答:“刚读完第一遍,我觉得可能是卢卡斯的好友,西奥。因为他仍然担心卢卡斯是犯人、是变态,会继续伤害卡拉……额……克拉拉。”
萧伯纳轻捋着胡须,
看那样子,他似乎并不认同夏目漱石的观点。
他问:“你后来的想法变了?”
夏目漱石叹了一口气,
“后来,我又觉得可能是卢卡斯的儿子……”
话还没说完,就被萧伯纳打断:“不!不可能!马库斯是最支持他父亲的!”
夏目漱石点头,
“当然。但是,不可否认,马库斯在学校的那些遭遇,正是因为卢卡斯……不,这么说太不公平了,应该说,是因为卢卡斯遭到了诬告。”
萧伯纳叹气,
“儿子伤害父亲?我觉得你的想法太阴暗了些。”
蓦地,他想到陆时就在现场,遂问道:“陆,书是你写的,你来说。”
陆时摊手,
“在创作的时候,我没有假想过某个具体的人做出了这件事。”
夏目漱石点头,
“没错!这就是我现在的想法。在饰演卢卡斯的欧文爵士做出如此精彩的表演后,我认为,最后射出那一箭的不是具体的某人。”
萧伯纳露出孺子可教的表情,
有识之士,果然能察觉自己打破第四堵墙的目的。
在改编之前,他和陆时就讨论过:
小说中的恶人是谁?
表面上是卡拉。
但在仔细读过陆时的文字后不难发现,陆时把卡拉塑造得十分“单纯”,
这种“单纯”是小孩子独有,
他们对谎言没有概念,
反倒是长大以后,深刻地了解了道德和法律,午夜梦回,想起小时候做的那些事,翻来覆去睡不着,会恶狠狠地骂自己一句:“我特么可真不是个东西!”
所以,萧伯纳最后认为,《狩猎》的反派可能是某种共通的人性。
人性轻信,认为孩子不会说谎;
人性险恶,卢卡斯在某些镇民的眼中,并非可怜人,而是一个证明他们曾犯下愚蠢错误的铁证。
这个“铁证”招摇过市,不断在人群中散播负罪感,
人们没有忏悔,而是决定“销毁证据”。
这就是那一箭的逻辑。
夏目漱石轻声道:“所以说,校监先生,你的改编至关重要。戏剧和小说终归有所不同。更进一步来说,所以文艺创作,形式不同,效果也不相同。”
萧伯纳好奇,
“你是因为《我是猫》的漫画版而产生了这种想法吗?”
夏目漱石摇头,
请收藏:https://m.h6dy.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)